طي هفته گذشته نيز شاهد سوژه هاي مختلفي در فضاي سياسي كشور بوديم كه مهم ترين آن ها به شرح زير است . جالب اين جاست كه هم چنان جناب دكتر( ؟ ) علي كردان يكه تاز عرصه جنجال و حواشي سياست كشور است :

عذرخواهي رحيم مشايي

اسفنديار رحيم مشايي

سرانجام اسفنديار رحيم مشايي تسليم شد و عذرخواهي كرد . در پي سخنان هوشمندانه مقام معظم رهبري در نماز جمعه تهران، رحيم مشايي ضمن اعلام تبعيت کامل خود از ديدگاه معظم له با ارسال نامه اي موضع خود را درباره سرزمين هاي اشغالي در چارچوب سياستهاي نظام  جمهوري اسلامي که از سوي ولي امر مسلمين تعيين و تبيين مي گردد، دانست. متن کامل اين نامه بدين شرح است :
محضر رهبر بزرگوار انقلاب اسلامي حضرت آيت الله العظمي خامنه اي دام عزه العالي - سلام عليکم ; با احترام به استحضار مي رساند نظر به بيانات روشنگر حضرتعالي در خطبه هاي نماز جمعه تهران که مانند هميشه فصل الخطاب بوده و خواهد بود، اينجانب ضمن اعلام تبعيت کامل خود از ديدگاه آن حضرت در موضوع مردم سرزمين هاي اشغالي تاکيد مي نمايد که به عنوان سربازي کوچک در دولت خدمتگزار تمامي مساعي خود را در چارچوب سياستهاي نظام مقدس جمهوري اسلامي ايران که از سوي حضرت ولي امر مسلمين تعيين و تبيين مي گردد، به کار خواهم بست، بديهي است که موضع اينجانب در موضوع مبارزات ملت مظلوم فلسطين و رژيم غاصب و جنايتکار اشغالگر چنانکه در سخنراني ها و مصاحبه هاي فراوان از ابتداي پيروزي انقلاب اسلامي آشکارا بيان کرده ام، ادامه مبارزات حق طلبانه مردم فلسطين و بازپس گيري سرزمين هاي اشغالي است. اينجانب به نابودي صهيونيسم جهاني يقين دارم و آن را در دسترس مي دانم و پيروزي نهايي حق طلبان را نزديک دانسته و براي آنان و ملت شريف و مومن و انقلابي ايران در سايه سلامت و بقاي عزتمند حضرت مستطاب عالي در ظل توجهات حضرت ولي عصر(عج) بهترين و خالصانه ترين ادعيه را به درگاه خداوند متعال عرضه مي نمايم.
( ارادتمند - رحيم مشايي -  معاون رئيس جمهور و رئيس سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري )

همچنين در حالي که بر اساس اظهارات رئيس مجلس شوراي اسلامي قرار بود طرح سوال از رئيس جمهور به محض کسب 72 امضا اعلام وصول شود، علي مطهري ديروز گفت: در پي بيانات رهبر معظم انقلاب در نماز جمعه از طرح سئوال از رئيس جمهور به خاطر اظهارات رحيم مشايي منصرف شده و اين طرح ديگر در مجلس پيگيري نخواهد شد. نماينده مردم تهران و باني طرح سئوال از رئيس جمهور با اعلام اين خبر اظهارداشت: البته بحث سئوال از رئيس جمهور محورهاي ديگري به جز اظهارات رحيم مشايي درباره دوستي با مردم اسرائيل نيز داشت که نمايندگان اصرار به اضافه نمودن به آن محورها داشتند، بر اين اساس ممکن است طرح سئوال در موارد ديگر در زمان ديگري دنبال شود.

ماجرای قرارداد ( کرسنت ) - پاسخ کردان، افشاگری کیهان

علي كردان                             حسين شريعتمداري

ماجرای قرارداد فروش گاز‌ترش ایران به شرکت کرسنت پترولیوم امارات متحده چند سال قبل هم خبرساز شده بود. براساس مذاکرات منتهی به قرارداد در سال 1380، نرخ جهانی نفت به عنوان پایه سنجش نرخ گاز صادراتی در قرارداد کرسنت معین شد که به خاطر قیمت جهانی نفت در آن سال ها که با نرخ بشکه‌ای 18‌دلار عرضه می‌شد، قیمت هر فوت مکعب گاز در حدود 50 سنت (نیم‌دلار) تعیین شد. دراین قرارداد پیش بینی شده بود که از سال هفتم قرار داد (امسال) به بعد و با رسیدن قیمت هر بشکه نفت به 40‌دلار، نرخ هر فوت مکعب گاز صادراتی هم در حدود 1/1‌دلار مشخص شود. منتقدان اما قیمت پیشنهادی برای فروش منابع گازی را به نسبت قیمت جهانی نفت پایین می‌دانستند و از این جهت دیوان محاسبات در سال 84 که قیمت نفت به بیش از 50‌دلار رسیده بود با استناد به مفاد قیمت مندرج در قرارداد آن را مورد ابهام و اتهام قرار داد، مساله احتمال رشوه‌خواری در عقد این قرارداد را پیش کشید و پرونده آن را به مدتی طولانی بایگانی کرد در حالی که همان زمان هم برخی حامیان قرارداد کرسنت معتقد بودند، این قرارداد برای مواجهه با رقبای منطقه‌ای همچون شرکت قطر-دلفین یک فرصت به حساب می‌آید.
جوابیه کردان به یادداشت کیهان
شریعتمداری در سرمقاله هفته گذشته خود با تشکیک در نشست اخیر دو عضو عالی‌رتبه کابینه با مدیر شرکت کرسنت پترولیوم امارات این احتمال را مطرح کرد که «خدای نخواسته باز هم زد و بند پنهانی در كار است و كسانی دور از چشم ریاست محترم جمهوری یا از طریق فریب دادن طرف‌های ایرانی، یعنی آقایان كردان و رحیمی، رشوه‌ای دریافت كرده و درپی انعقاد قراردادی مشابه قرارداد قبلی هستند». این مقاله همچنین ابهاماتی را درباره حضور رحیمی و کردان در مذاکره با این شرکت نفتی مطرح کرده بود.
انتشار این مطالب بلافاصله با واکنش علی کردان مواجه شد. وزیر کشور در جوابیه‌ای که برای کیهان ارسال کرد، موارد مطرح شده در سرمقاله کیهان را «اتهاماتی واهی»، «مطالبی دروغ» و «غیرواقعی» به «خادم کشور» دانست و تاکید کرد که برخلاف مطلب کیهان قرار نبوده است در جلسه روز چهارشنبه هیچ‌گونه قراردادی با شرکت کرسنت امضا شود.
وی درباره دلایل حضور رحیمی در نشست خود با مدیران شرکت کرسنت گفت: «آقای رحیمی در یكی از روزهایی كه با شركت كرسنت جلسه داشتم به دفتر اینجانب آمده بودند و هیچ اطلاعی از جلسه مذكور و محتوای آن نداشتند و به طور تصادفی با مهمانان جلسه موضوع كرسنت مواجه شدند و از قضا چون از سابقه تخلفات صورت گرفته از قرارداد اولیه گاز كرسنت را در دیوان محاسبات اطلاع داشتند و به طور صریح و شفاف به تخلفات گذشته و نادرست بودن مسیر كار در قرارداد اولیه و زیان‌هایی كه متوجه كشور شده بود اشاره و به مدیرعامل شركت كرسنت اعتراض كردند و فضای مواجهه آقای رحیمی با مدیرعامل گاز كرسنت به قدری تلخ شد كه هیچ گونه قراری برای جلسه عمومی و خصوصی مطرح نشد.» وزیر کشور در ادامه پاسخ خود تاکید کرد فردی که کیهان از او به عنوان دلال و رابط فاسد نام برده را نمی‌شناسد و حتی یادآور شد «با كمك دوستان وزارت اطلاعات» تلاش کرده است مسیر كار را به سوی منافع ملی هدایت کند .
افشاگری مجدد كيهان
این جوابیه اما به مذاق مدیرمسوول کیهان خوش نیامد که شریعتمداری علاوه‌بر تاکید بر مفاد سرمقاله پیشین خود، پاسخ سخنان کردان را داد و اتهاماتی تازه را نیز ضمیمه کرد.
شریعتمداری در یادداشت تازه اش با تاکید بر این که «قرارداد مورد نظر كرسنت با اقدام به موقع و سریع مسوولان متعهد منعقد نشد و مدیرعامل این شركت درحالی كه یادداشت كیهان را باعث ناكامی خود می‌دانست، عصر همان روز سه‌شنبه با هواپیمای اختصاصی خود به امارات بازگشت»، نوشت: از این روی نیازی به ادامه ماجرا نمی‌دیدیم ولی در جوابیه آقای كردان مطالب خلاف واقعی مطرح شده كه پاسخ به آنها برای پیشگیری از موارد مشابه ضروری است.وی ادامه داد: آقای كردان نوشته‌اند برخلاف ادعای كیهان، مدیرعامل كرسنت برای نهایی كردن قرارداد نیامده بود، بلكه موضوع جلسه روز سه‌شنبه بحث و تبادل‌نظر درباره تامین هرچه بهتر منافع جمهوری اسلامی ایران بود! كه در پاسخ باید گفت:جناب كردان! ما خبر موثق داریم و شما هم به خوبی می‌دانید كه مدیرعامل كرسنت پیش‌نویس نهایی قرارداد را با خود آورده بود و مطابق هماهنگی قبلی حضرتعالی با او، قرار بود در جلسه ساعت 12 روز سه‌شنبه این پیش‌نویس به عنوان قرارداد نهایی امضا شود و دقیقا به همین علت بود كه جنابعالی از آقای جشن ساز مدیرعامل شركت ملی نفت ایران برای حضور در جلسه دعوت كرده بودید. چرا كه امضای قرارداد مطابق قانون باید توسط وزیر نفت یا مدیرعامل شركت ملی نفت ایران صورت پذیرد و اگر چنین نبود، حضور مدیرعامل شركت ملی نفت ایران در جلسه ضرورتی نداشت و مانند دو جلسه قبلی شما با مدیرعامل كرسنت، از كارشناسان وزارت نفت برای حضور در جلسه دعوت به عمل می‌آمد. خب! در این باره چه توضیحی دارید؟
مدیرمسوول کیهان ضمن اشاره به بخشی از جوابیه کردان که گفته بود «وزیر نفت قرار بود در این جلسه شركت كند ولی وی در وین بود و آقای جشن ساز به نمایندگی از ایشان در جلسه شركت کرد» با تاکید بر بی‌اطلاعی وزیر نفت از جلسه مذکور، افزود: همین که جلسه بایستی با حضور وزیر نفت یا مدیرعامل شركت ملی نفت تشكیل می‌شد گواه روشنی بر این واقعیت است كه جلسه مورد اشاره برای نهایی كردن قرارداد بوده است و نه آنگونه كه شما می‌فرمائید برای بحث درباره منافع نظام و...
شریعتمداری با اشاره به این گفته کردان که «چون قبلا در جریان مذاكرات با شركت كرسنت بودم، بعد از خروجم از وزارت نفت و تصدی وزارت كشور، آقای وزیر نفت مسوولیت ادامه مذاكرات را به من سپرد و من نیز گزارش جلسات را به وی می‌دادم.» نوشت: اگر ادعای شما صحت دارد، چرا وزیر محترم نفت از جلسه روز سه‌شنبه بی‌خبر بوده است؟! و از سوی دیگر، چگونه ممكن است كه مسوولیت مذاكره با یك شركت نفتی برعهده وزیر كشور نهاده شود؟! البته تصدی این مسوولیت درحالی كه شما قائم‌مقام وزارت نفت بودید، طبیعی است اما وقتی وزیر كشور شده‌اید دیگر چرا؟!
شریعتمداری درباره ادعای کردان مبنی‌بر حضور اتفاقی رحیمی در جلسه یاد شده نوشت: «شوخی می‌فرمائید! مگر می‌شود پذیرفت شخصی با مسوولیت ایشان- معاون ريیس‌جمهور- بدون هماهنگی و اطلاع از حضور یا عدم حضور وزیر كشور یا بدون اطلاع از جلسه‌ای با آن اهمیت، به طور تصادفی به دیدن شما آمده باشند؟! و برفرض كه مراجعه ایشان به وزارت كشور صرفا تصادفی و برای دیدار با شما بوده است، چرا در جلسه حضور پیدا كرده و در مذاكرات نیز به طور جدی شركت كرده اند؟!»
وی خطاب به کردان ادامه داد: «فرموده‌اید فردی بنام «همایون انصاری شیرازی» را كه در یادداشت كیهان به او اشاره شده است، نمی‌شناسید و در پاسخ باید گفت اگرچه بسیار بعید است كه حضرتعالی نام ایشان را نشنیده باشید، ولی برفرض قبول نظر جنابعالی، اولا؛ سوال این است كه چگونه ادعای اشراف بر پرونده كرسنت را دارید و از اصلی‌ترین مهره پشت صحنه آن یعنی یك عنصر مفسد و ضد انقلاب نظیر انصاری شیرازی بی‌خبرید؟ و ثانیا؛ اگر شما او را نمی‌شناسید، نشانه كم اطلاعی شماست چرا كه برخی دیگر از دست اندركاران این ماجرا به خوبی او را می‌شناسند و كیهان آماده است نام آنها را فاش كرده و از مراودات آنان با آقای همایون انصاری شیرازی پرده بردارد.»شریعتمداری درباره قیمت بسیار اندک قیمت پیشنهادی گاز صادراتی به كرسنت که کردان آن را 5برابر قیمت اولیه اعلام کرده بود، تاکید کرد: قیمت قبلی مربوط به چندین سال قبل است و برپایه قیمت آن زمان نفت یعنی بشكه‌ای 18‌دلار محاسبه شده بود، ولی امروزه قیمت نفت 6 برابر شده است، بنابراین اگر هم قیمت اندك و ثمن بخس آن زمان 5 برابر شده باشد، هیچ اتفاق تازه‌ای نیفتاده است؛ بلكه باز هم قیمت گاز را با ثمن بخس به شركت كرسنت پیشنهاد كرده‌اید. یعنی باز هم مفت و مجانی!

ماجراي حلاليت توکلی از موسویان و بيانيه رياست جمهوري

احمد توكلي                                            حسين موسويان

بعد از آنکه احمد توکلی نسبت به انتشار اخبار منتشره در سایت تحت مدیریتش ( سايت الف ) درباره ماجرای حسین موسویان از وی عذرخواهی کرد و حلالیت طلبید دفتر ریاست جمهوری در پاسخ به برخی موارد مطروحه در نامه توکلی نگارش آن را به احتمالاتی سیاسی نسبت داد. در قسمت هایی از نامه توکلی به موسویان که با استقبال موسویان همراه شد آمده است: پس از شكایت آقای موسویان از سایت الف، برای دفاع از خویش تمامی دعاوی شاكی یا وكلایش علیه "الف" را بررسی كردم. تقریباً تمامی اخبار منتشرشده مورد اعتراض در سایت، یا از زبان مقامات رسمی مانند رئیس جمهور، سخنگوی دولت، وزیر اطلاعات و سخنگوی كمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس و یا از منابع خبری دیگر نقل شده بود. وكلای شاكی مدعی بودند كه اكثر موارد مطروحه در رسانه ها علیه موكل آنها صحت نداشته و اساساً وزارت اطلاعات یا دادستانی آن ها را در مكتوبات خویش نیاورده اند. آقای موسویان نیز كه از سالها پیش یك دیگر را می شناختیم و در مواردی همكار نیز بوده‌ایم، در تماس تلفنی فی‌مابین گله‌مندانه از من خواست كه برای پاسخگویی اخروی تحقیق كنم و اگر معلوم شد اتهامات بی اساس است اقدام مناسب صورت دهم .

اینجانب به خاطر این مشاركت ناخواسته در آسیب دیدن ناحق آبروی آقای سید حسین موسویان و خانواده‌اش، از آنان حلالیت می طلبم و امیدوارم خداوند این كار مرا جبران مافات قرار دهد. از حساسیت بجای وزیر محترم اطلاعات نسبت به آن‌چه در مراودات خارجی می‌گذرد و دقت وی در سخن گفتن نیز تقدیر می‌كنم .

در ادامه سید حسین موسویان نیز در نامه ای به توکلی نوشت: با سلام ، از بیانیه مورخ 25/6/87 جنابعالی مطلع شدم. اینجانب از ابتدای ماجرای بازداشت تا کنون موضوع را به خدای متعال واگذار نموده و به خاطر مصالح و منافع نظام و کشور سکوت کرده و بنایم همچنان برسکوت است، اطمینان دارم که جنابعالی پس از ماه های متمادی مطالعه اسناد این پرونده و گفتگو با مقامات ذیربط، اکنون به راز سکوت اینجانب پی برده اید .

در شرایط فعلی که ارزان ترین کالا، "آبروی مومن" است ، جنابعالی این شهامت را داشتید که بعد از ماهها بررسی مستندات بی اساس بودن 13 مورد ازاتهامات دروغ و ناروا به اینجانب را اعلام و به یاد قیامت، حلالیت بطلبید که البته از مبارزان اصیل ومتدین انقلاب از هر جناح و با هر طرز فکری نیز چنین انتظار می رود .

محمود احمدي نژاد

اما ابعاد این نامه نگاری ها به همین جا ختم نشد و دفتر ریاست جمهوری در واکنش به بخش هایی از نامه توکلی اعلام کرد: رييس جمهور در خصوص پرونده مذاکره کننده هسته اي هيچگاه خارح از چارچوب رسيدگي هاي قانوني اظهار نظر ننموده و قصد اعمال نظر نداشته اند . اگر در پيچ و خم مراودات سياسي ائتلاف جديدي در حال شکل گيري است و يا امواج مختلف سياسي را براي ايجاد ائتلاف يا جريان هاي سياسي موافق مي بينيد، نبايد اشتباهات گذشته خود را به رييس جمهور نسبت دهيد . بنابراين لازم است که يک بار ديگر از بابت غفلت دوباره تان استغفار کنيد . دفتر رييس جمهور در پایان اين نامه يادآور شد: ضروري است در پيشگاه ملت شريف ايران و حسب قوانين موضوعه حاکم بر انتشار اخبار کذب، پاسخگوي اين فرافکني اتهام گونه باشيد .

گفتنی است احمد توكلي نیز در واكنش دفتر رئيس جمهور گفت: من پيرو همان امامي هستيم كه فرمود سياست ما عين ديانت ماست، فعلا تا اينجا از نظر بدهي اخروي در يك مورد موفق شدم . تلخ و شيرين دنيا گذرا است و اگر مسائل آخرت حل شود، بقيه مسائل حل شدني است .

زواياي جديدي از مدرك تحصيلي كردان

دكتر ( ؟ ) علي كردان

رئيس كميسيون اموزش و تحقيقات مجلس گفت : چند زاويه جديد در بررسي مدرك كردان مطرح شده است كه كميسيون براي بررسي آن ها نياز به زمان دارد . علي عباس پور تهراني فرد در پاسخ به اين كه چرا با وجود اين كه قرار بود اين هفته جمع بندي نهايي گزارش كميسيون آموزش و تحقيقات در مورد كردان به مجلس ارائه شود ، اما ارائه نداده ايد ؟ پاسخ داد : چند زاويه جديد مطرح شده است كه بايد روي آن تحقيق بيشتري صورت گيرد به همين جهت گزارش كميسيون اوايل هفته آينده به رئيس مجلس ارائه مي شود . قابل ذكر است چندي پيش عبدالله جاسبي رئيس دانشگاه آزاد نيز اعلام كرد تا كنون علي كردان از اين دانشگاه مدركي دريافت نكرده است و اين در حاليست كه كردان ادعا كرده مدرك كارشناسي ارشدش را در رشته حقوق از دانشگاه آزاد واحد تهران جنوب دريافت كرده است . ظاهرا رشته ماجراي مدرك تحصيلي جناب كردان سر دراز دارد .    

سرانجام كاروان دوازدهمين جشن سينماي ايران نيز به دبيري امين تارخ به سرمنزل مقصود رسيد و برندگان به شرح زير معرفي شدند :

- بهترين فيلم: فرزند خاك (محمدعلي باشه آهنگر)

- بهترين كارگرداني: بهمن فرمان آرا(خاك آشنا)
- بهترين فيلمنامه: محمدعلي آهنگر - محمدرضا گوهري(فرزند خاك)
- بهترين بازيگر مرد نقش اول: مرحوم خسرو شكيبايي (ستاره بود)
- بهترين بازيگر زن نقش اول: گوهر خيرانديش (دعوت)
- بهترين بازيگر مرد نقش مكمل: بابك حميديان (ريسمان باز)
- بهترين بازيگر زن نقش مكمل: مهتاب نصيرپور (فرزند خاك)
- بهترين فيلمبرداري: عليرضا زرين دست (فرزند خاك)
- بهترين موسيقي متن: كارن همايون فر (خاك آشنا)
- بهترين طراحي صحنه و لباس: ژيلا مهرجويي و شعله نواب تهراني( آتش سبز)
- بهترين صدابرداري: عباس رستگارپور (فرزند خاك)
- بهترين صداگذاري و ميكس: رضا دلپاك و رضا نريمي‌زاده (خاك آشنا)
- بهترين چهره پردازي: مهين نويدي (صدسال به اين سال ها)
- بهترين جلوه هاي ويژه ميداني: داود رسوليان ( فرزند خاك)
- بهترين جلوه هاي ويژه تصويري: امير سحرخيز (خواب ليلا)
- بهترين تدوين: عباس گنجوي (خاك آشنا)
برگزاري جشن در كنار برج قد برافراشته ميلاد بسيار دلپذير و نشان دهنده حسن انتخاب آقاي تارخ و ديگر دوستان بود . از نكات حاشيه اي جشن نيز طبق معمول شلوغي بيش از حد بود كه منجر به بي نظمي و هرج و مرج شده بود و البته در اين بين برخوردهاي ناشايستي نيز با برخي از اساتيد و پيش كسوتان صورت گرفت كه جاي تاسف دارد . واقعا نمي دانم حضور اين همه چهره غير سينمايي كه به جرات مي توان گفت نزديك به هفتاد درصد از شركت كنندگان را تشكيل مي دهند در جشن اهالي سينما چه لزومي دارد ؟!

عكسي كه در بالا مشاهده مي كنيد متعلق به جشن سال گذشته و براي من بسيار خاطره انگيز است . سال گذشته من اين افتخار را داشتم كه در كنار پرويز پرستويي ( دبير جشن ) و ديگر دوستان به  عنوان عضوي از ستاد اجرايي در برگزاري مراسم سهيم باشم . در عكس بالا من را در كنار مسعود كيميايي وكيومرث پور احمد مي بينيد .   

در داستان نویسی و دیگر آثار منثور، جلال توانست سبک و شیوه خاص خودش را بر جامعه ادبی تحمیل کند و کسانی را به دنبال خود بکشاند. سادگی، روانی، و جملات کوتاه، ویژگی خاص جلال در نوشته هایش است.بیان احوالات زندگی مردم و انعکاس روشن از جزییات و اتفاقات روزمره باعث شده است نوشته های جلال به راحتی با خواننده ارتباط برقرار کند و در این ارتباط رضایت خواننده فراهم شود.زندگی با مردم و تنفس در متن مردم موهبتی برای این نویسنده بزرگ بود تا در آثارش واقعیات را آن گونه که باید لمس کند و ملموس به دیگران منتقل کند . برای خواننده ای که فقط با نوشته های او در ارتباط است با تمام وجود این حس ایجاد می شود که نویسنده شرح احوالات خودش را مکتوب کرده است و همین بر جذابیت کارش می افزاید. عدم تقید به سبک های رایج و تکراری و فنون و صنایع ادبی دست و پاگیر موجب تازگی آثارش شد.در حوزه اندیشه نیز جلال یکی از ممتازان بود. جسارت و شهامت کم نظیر او از دلایل این امتیاز است. حضور و رشد و نمو در خانواده ای مذهبی و روحانی و آشنایی با اصول و مبانی دینی در این خانواده و آنگاه پیوستن به حزبی که ریشه در بیرون مرزهای اعتقادی و جغرافیایی او دارد و سپس جدا شدن و چون خسی، در میقات بی منتهای الهی غرق شدن از تحولاتی است که جلال را از دیگران متمایز می کند.صراحت و صداقت از دیگر خصوصیات اوست. بیان حقایق، بدون ملاحظه و محافظه کاری، از جلال شخصیتی مبارز و آزاد اندیش ساخته بود طوری که کمتر کسی از قلم و زبان او در امان بود و مصون می ماند. احتیاط و دوراندیشی مذموم در قاموس او معنا نداشت و همه این ویژگی ها، جلال آل احمد را شخصیتی برجسته و قابل تعمق و احترام کرده است.تمام این ویژگی ها باعث شده است از همان دوران عمر نسبتا” کوتاه و چه پس از آن مورد توجه افراد و کانون های منتقد قرار بگیرد. پرداختن و نقد و بررسی جنبه های گوناگون زندگی جلال توسط شخصیت های  مذهبی، ادبی، هنری و اهل اندیشه و تفکر دلیل و سندی بر شخصیت چند وجهی اوست .

‌

سيمين دانشور همسر جلال، او را خيلي شبيه نوشته‌هايش توصيف مي‌كند و سبك‌ جلال را خود او مي‌داند. وي معتقد ‌است: جلال اگر به دين روي آورد، از روي دانش و بينش بود. اين جرات را داشت كه به روي استثماركنندگان و ‌استعمارگران تف بيندازد و به روشنفكران به نفع مردم و به نفع خودشان بتازد.‌ ‌دانشور درباره‌ درگذشت جلال آل احمد مي‌گويد: زيبا مرد، همان‌طور كه زيبا زندگي كرده بود و شتاب‌زده مرد ‌عين فرو مردن يك چراغ و در ميان مردم معمولي كه دوستشان است و سنگشان را به سينه مي‌زد. ‌دانشور در جاي ديگري مي گويد : مي‌دانست كه فرصت كوتاه است؛ پس شتاب داشت كه بخواند، بياموزد، ‌لمس كند، تجربه كند و بسازد و ثبت كند . ‌بانوي پيشكسوت داستان‌نويسي مدرن ايران در كتاب "غروب جلال" آورده است: جلال در راه بود و با عشق ‌مي‌رفت. چرتكه نمي‌انداخت و اصالت داشت و اگر به دين روي آورد، از روي دانش و بينش بود؛ چرا كه ‌ماركسيسم و سوسياليسم و تا حدي اگزيستانسياليسم را قبلا آزموده بود و بازگشت او به دين راهي بود به سوي آزادي از شر امپرياليسم و احراز هويت ملي، راهي به شرافت انسانيت و رحمت و عدالت و ‌منطق و تقوا. جلال درد چنين ديني را داشت. جلال قلم‌زني بود متعهد و مردي باانضباط تا سر حد فدا كردن ‌خودش .‌  جلال آل احمد كه روايت‌هاي متفاوتي از تاريخ تولدش ذكر شده، بنا به گفته‌ همسرش ، دوم آذرماه سال 1302 متولد شده و 18 شهريورماه سال 1348 در اسالم گيلان از دنيا رفت .‌ ‌از جمله آثار او به "اورازان"، "مدير مدرسه"، "غرب‌زدگي"، "سنگي بر گوري"، "نفرين زمين"، "نون والقلم"، ‌‌"در خدمت و خيانت روشنفكران"، "از رنجي كه مي‌بريم" ، "زن زيادي"، سه‌تارو ... مي‌توان اشاره كرد .

مدتيست به منظور توليد فيلم مستندي كه قرار است به كارگرداني دوست عزيزم حامد خسروي براي شبكهPress tv توليد شود پژوهشي را با موضوع  استفاده  از اورانيوم توسط آمريكا در خليج فارس ، عراق و افغانستان و تاثير تشعشعات ناشي از آن بر كشورهاي منطقه آغاز كرده ام . به منظور آشنايي شما دوستان عزيز با اين پديده كه خطري جدي براي كشورهاي منطقه محسوب مي شود بخش كوتاهي از اين پژوهش را بر روي وبلاگ قرار مي دهم  :  

- اورانیوم ضعیف‌شده فلز سنگینی است که از فرآوردهٔ فرعی فرایند جداسازی اورانیوم طبیعی از اورانیوم شکافت‌پذیر ـــ که در ساخت بمب‌های هسته‌ای به‌کار می‌رود ـــ به‌دست می‌آید. اورانیوم ضعیف‌شده به مدت ۵/۴ میلیارد سال رادیواکتیو باقی می‌ماند . اورانیوم، که عنصر رادیوآکتیو ضعیفیست، در همه‌جای کرهٔ زمین، در خاک و آب ولی فقط در مقادیر اندک وجود دارد. بشر آن را در مقادیر ناچیزی به‌طور روزانه به‌کار می‌گیرد. براساس مقادیر نشان داده شده توسط شمارش‌گر «گیگر»، که توسط آقای دکترخاچیک وارطانیان کارشناس پزشکی هسته‌ای وابسته به دایرهٔ حفاظت در برابر تشعشات واقع دربصره، و سرهنگ امل قاسم وابسته به نیروی دریایی عراق اندازه‌گیری شده است، تشعشات رادیوآکتیو موجود در سوراخ های ایجاد شده در وسایط نقلیه در «بزرگ‌راه مرگ» هزاربار بیشتر از استاندارد تعیین‌شده است. در بیابان اطراف وسایط نقلیهٔ یاد شده، مقدار رادیوآکتیویته صدبار بیشتر از مقادیر قابل قبول است . اما رادیوآکتیویته تنها یکی از نگرانی‌های مربوط به اورانیوم ضعیف‌شده است. دومین خطر، که به‌طور بالقوه بسیار بزرگ‌تر از نخستین است، هنگامی ایجاد می‌شود که مهمات حاوی اورانیوم ضعیف‌شده به‌هدف خود اصابت کنند. تقریباً ۷۰ درصد از سلاح پرتابی می‌تواند در اثر برخورد با هدف بسوزد و توفانی از آتش شامل ذرات سرامیکی اکسید اورانیوم ضعیف‌شده ایجاد کند. آن چه از این توفان آتش باقی می‌ماند یک گرد و غبار بی‌نهایت ریز از سرامیک اورانیوم است که می‌تواند توسط باد پخش شده و بر اثر تنفس جذب بدن انسان شود، یا حیوانات و گیاهان آن را جذب کنند و به‌این ترتیب وارد زنجیرهٔ غذائی گردد. بر اساس برنامهٔ محیط زیست سازمان ملل متحد، هنگامی که مهمات در خاک قرار گیرند، می‌توانند محیط زیست را آلوده کنند و مقدار اورانیوم موجود در آب‌های زیرزمینی را تا صدبرابر افزایش دهند. پژوهش‌ها نشان می‌دهد که اورانیوم ضعیف شده می‌تواند سال‌های متمادی در اندام‌های بشر باقی بماند .ارتش آمریکا، خطرات نامبرده را در جزوه‌ای گوشزد می‌کند و هرکسی را که به ۲۵ متری وسایل یا زمینی که در اثر اورانیوم آلوده شده باشد نزدیک شود، مکلف می‌نماید خود را با تجهیزات ایمنی برای پوست یا تنفس مجهز کند. در جزوهٔ نام‌برده اظهار شده است که این آلودگی، موادغذائی و آب را برای مصرف نامناسب می‌کند . درست شش ماه پیش از آغاز جنگ [اول] خلیج فارس، ارتش گزارشی دربارهٔ اورانیوم ضعیف‌شده انتشار داد که در آن پیش بینی شده بود در طول جنگ و پس از آن، مقادیر زیادی از گرد و غبار اورانیوم ضعیف‌شده می‌تواند توسط نظامیان استنشاق شود. مشخص بود که پیاده‌نظام به‌طور بالقوه بیشتر از بخش‌های دیگر ارتش در معرض تشعشات قرار می‌گیرد و نتایج آن برای سلامت، شامل سرطان‌های مختلف و اشکالات مربوط به کلیه می‌شود. در گزارش هم‌چنین اخطار شده بود که آگاه کردن عموم از خطرات و اثرات مهمات حاوی اورانیوم ضعیف‌شده بر روی سلامت و محیط زیست می‌تواند موجب قدغن شدن این نوع مهمات گردد .

                                                     كودك ناقص الخلقه عراقي بر اثر تشعشع اورانيوم 

امروز، اما، پنتاگون اثرات نامبرده را تکذیب می کند. مقامات مربوطه، پرسش‌های مطرح شده را به آخرین گزارش دولت در این مورد ارجاع می‌دهند که آخرین بازنگری آن به ۱۳ دسامبر ۲۰۰۲ بازمی گردد و درآن تأکید شده است که «رادیوآکتیویتهٔ اورانیوم ضعیف‌شده ۴۰ درصد از اورانیوم طبیعی کمتر است، و در معرض (اورانیوم ضعیف‌شده) قرار گرفتن تا امروز هیچ‌گونه اثری بر سلامت، که بتوان آن را به‌مسمومیت شیمیائی ناشی از مهمات حاوی اورانیوم ضعیف‌شده نسبت داد، ایجاد نکرده است . در پاسخ به پرسش‌های کتبی، وزارت جنگ آمریکا نوشت: «دوایر مختلف ارتش ایالات متحده، مهمات دارای اورانیوم ضعیف شده را به‌علت درجه بالای قدرت تخریبی آن علیه زره پوش‌ها و دیگر اهداف سخت به‌کار می‌گیرند.» در این گزارش هم‌چنین آمده است :

(ما مهمات حاوی اورانیوم ضعیف شده را ذخیره می‌کنیم، بدین معنی که آن‌ها را فقط در نبرد به‌کار می‌بریم نه هنگام تمرین‌های جنگی. با این استثنا که مهمات دارای اورانیوم ضعیف‌شده را می‌توان در دریا جهت اندازه‌گیری دقت سلاح‌ها، شلیک کرد . ) افزون بر عراق و بوسنی، مهمات حاوی اورانیوم ضعیف‌شده در سال ۱۹۹۹ در کوسوو و صربستان نیز به‌کار گرفته شده است . در سال ۱۹۹۹، یک کمیسیون سازمان ملل اورانیوم ضعیف‌شده را به‌اندازهٔ کافی خطرناک تشخیص داد که فراخوانی جهت گرفتن تصمیماتی برای قدغن کردن به‌کارگیری آن در سطح جهان صادر کند. براساس گفته‌های خانم «کارن پارکر»، یک حقوق‌دان دارای تحصیلات بین‌المللی با طرح‌های حقوقی انسان‌دوستانه که دارای مقام مشورتی در سازمان ملل است، این اقدام در کمیتهٔ سازمان ملل راکد ماند زیرا در همان مراحل اولیه، از سوی ایالات متحدهٔ آمریکا متوقف شد .پارکر نخستین کسی بود که در سال ۱۹۹۶ مسألهٔ اورانیوم ضعیف‌شده را مطرح ساخت. وی معتقد است که اورانیوم ضعیف‌شده، مقررات جنگی را زیر پا می‌گذارد. وی مقررات چهارگانه‌ای را که از مجموعهٔ قوانین بشردوستانهٔ مربوط به سلاح‌ها ناشی می‌شود، چنین بیان کرد :

1 - سلاح‌ها را فقط می‌توان در عرصهٔ تعریف شدهٔ نبرد، و تنها علیه هدف‌هایی که رسماً به‌عنوان دشمن جنگی مشخص شده‌اند، به‌کاربرد. سلاح‌ها نباید دارای اثراتی فراتر از عرصهٔ رسمی نبرد داشته باشند

2 - سلاح‌ها را فقط می‌توان در طول جنگ مسلحانه به‌کار برد. سلاحی که پس از جنگ به‌کار رود یا اثراتش پس از جنگ ادامه یابد، این معیار را زیر پا می‌گذارد؛

3 - سلاح‌ها نباید بیش از حد غیرانسانی باشند؛

4 - سلاح‌ها نباید اثر منفی بیش از حد بر محیط زیست داشته باشند

به‌گفتهٔ پارکر، «اورانیوم ضعیف‌شده» این چهار اصل را زیر پا می‌گذارد . در ۱۷ اکتبر ۲۰۰۱، «سینتیا مک‌کینی»، نمایندهٔ مجلس آمریکا، یک لایحهٔ قانونی جهت «تعلیق به‌کارگیری، فروش، گسترش، تولید، آزمایش و صدور مهمات حاوی اورانیوم ضعیف‌شده، به علت نامشخص بودن برخی از پژوهش‌ها دربارهٔ اثرات این نوع مهمات بر روی سلامت انسان…» ارائه کرد .اورانیوم ضعیف‌شده که هنوز بخش عمده‌ای از زرادخانهٔ آمریکا را تشکیل می‌دهد، موجب بیماری‌های جدی یا مرگ نسل‌های جدیدی از نظامیان امریکائی و هم‌چنین عراقی‌ها می‌گردد .

نهمين نشست سالانه اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل كه در دانشگاه تهران در حال برگزاري است، با برخورد فيزيكي عده‌اي منتسب به انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تهران (طيف علامه )به خشونت كشيده شد .

در حالي كه نهمين نشست سالانه اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل با اخذ مجوز قانوني از مسئولين دانشگاه تهران، در اين دانشگاه در حال برگزاريست، حدود 40 نفر منتسب به انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تهران (طيف علامه ) با هجوم فيزيكي به افراد حاضر در اين نشست، در محل ورودي تالار فردوسي دانشكده ادبيات دانشگاه تهران، چند تن از اعضاي اين اتحاديه را مورد ضرب و شتم قرار دادند . در اين هجوم فيزيكي، مهدي طوسي دبير اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل به شدت مورد ضرب و شتم قرار گرفت و همچنين چند نفر ديگر از اعضاي اين اتحاديه و انجمن هاي عضو آن مجروح شدند . اين در حالي است كه اعضاي اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل تلاش دارند كه آرامش را در دانشكده و سالن مراسم حاكم و از ادامه تنش جلوگيري كنند . اعضاي منتسب به انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه تهران به برگزاري نشست سالانه اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل در دانشگاه تهران معترض و خواستار جلوگيري از ادامه آن شده و خواهان لغو آن هستند . زيويار رئيس دفتر رئيس دانشگاه تهران در حال ديدار و دلجويي از مصدوم شدگان عضو اتحاديه انجمن اسلامي مستقل است .

دو تن از اعضاي اتحاديه انجمن اسلامي دانشجويان مستقل كه در اين ضرب و شتم به شدت مجروح شده بودند به بيمارستان منتقل شدند .